Öngörüleri ile herkesin dikkatini çeken Taraf yazarı Emre Uslu bugün ki yazısında Mahmut Alınak'ın seçimler öncesi yaptığı ilginç bir analizi değerlendiriyor.

Seçimlerden önce Mahmut Alınak'ın ‘Altı ay içinde AKP hükümeti istifa etmek zorunda kalacak’ dediğine dikkat çeken Uslu, seçimlerden sonra BDP ve PKK'nın yaptıklarını bu minvalde değerlendirdi.

İşte Emre Uslu'nun analizi

ALTI AY İÇİNDE AKP HÜKÜMETİ İSTİFA ETMEK ZORUNDA KALACAK

Baştan söyleyeyim yukarıdaki sözler bana ait değil. Benim öngörüm de değil. Bu sözler uzun süredir beynime kaçmış bir sivrisinek gibi kafamın çeperlerine çarpıp duruyor. Bu sözler seçimlerden önce Mahmut Alınak tarafından söylenmişti. Doğrusu uzun süredir tereddütlüydüm o programı hatırlatıp hatırlamama konusunda. Geçen yeniden dinledim Alınak’ın o sözlerini. Amerika’da olduğumdan dolayı da Alınak’a ulaşamadım. Artık yazmaya karar verdim. Eğer Alınak’ın bir açıklaması olursa buradan seve seve yayımlarım.

8 mayısta Habertürk televizyonunda Mahmut Alınak ile birlikte bir programa katılmıştım. Konu yine Kürt sorunuydu. Alınak işte o programda paylaştı “Öyle şeyler yapılacak ki seçimlerden sonra AKP iktidarı altı ay içinde istifa etmek zorunda bıraktırılacak” öngörüsünü. Şimdi BDP ve PKK’nın yaptıklarına bakınca acaba Alınak bunları mı kastetmişti demekten kendimi alamıyorum.

Mahmut Alınak o programda şöyle konuşmuştu:

ÇOCUKLARIMIZIN TABUTLARI GELMEYE BAŞLAYACAK

“Keşke kör olsaydım da görmeseydim. 12 hazirandan sonra korkunç bir savaş patlak verecek. Çünkü devlet ve hükümet bu meseleyi çözmek istemiyor. PKK seçimden sonra bu gidişatla eylemsizliği bitirecek. Eylemsizlik bitince çocuklarımızın tabutları gelmeye başlayacak..”

Alınak şöyle devam etmişti:

6 AY SONRA İSTİFA ETMEK ZORUNDA KALACAKLAR

“İmralı’ya gidip Öcalan’ın çözüme katkıda bulunmasını isteyeceğim. DTK demokrasiden ve özgürlükten yana olan bütün çevrelerle görüşüp demokratik çözüm konferansı düzenleyecek. Bir çözüm paketi oluşturacağız. Teorik ve pratik. Başbakan’a çözüm önerisi götüreceğiz. Ben Başbakan’ın bu öneriyi kabul edeceğini sanmıyorum. Bu nedenle o çözüm paketini hayata geçirmek için önümüze altı aylık bir süre koyacağız. İddia ediyorum altı ay içinde AKP iktidarı istifa etmek zorunda bıraktırılır. Bıraktırılabilir demiyorum bıraktırılır diyorum...”

“AKP’yi iktidardan indirmek için ne yapacaksınız” sorusuna da şu cevabı vermişti Alınak:

ANKARA'YI MUHATAP ALMAYACAĞIZ

“Demokratik çözüm diyeceğiz. Sivil itaatsizlik eylemleri yapacağız. Örneğin teneke çalma eylemi... Başbakan’ın kulağının dibinde patlayan teneke gümbürtüleri Başbakan’ın sinirlerini koparır. Ekonomik boyut telefonları kullanmıyoruz, ekonomik kurumlaşmalara gidiyorsunuz. Gandi’nin yaptığı gibi.. düzeni işlemez hale getirmek. Yani hayatın her alanında kurumlaşmak. Örneğin milyonlarca kimliksiz insanlarla sokağa çıkmak. Bizi de tutuklayın kampanyaları yapmak. Ankara’yı muhatap almayacağız. Kürtler mevcut siyaseti muhatap olmaktan çıkarmalı kendi kurumlarını kurmalı.”

“Erdoğan’ı indirip yerine kimi getireceksiniz” sorusuna da şu cevabı vermişti Alınak:

ERDOĞAN YERİNE EZİLENLER GELECEK

“Halk temsilcilerini getireceğiz. Ezilenleri getireceğiz. Ezilen kadını genci işçiyi getireceğiz.” O program video paylaşım sitelerinde mevcut. İsteyen izleyebilir.

BDP demokratik özerklik ilan edip “Mevcut siyaseti muhatap almıyoruz, kendi vergimizi toplayıp Ankara’ya vergi vermeyeceğiz” deyince ister istemez Mahmut Alınak’ın seçimler öncesinde ifade ettiği bu öngörüler takılıyor aklıma.

Alınak o öngörüsünü Erdoğan’ın çözüme yanaşmayacağı varsayımı üzerine oturtuyordu. Oysa hemen seçim akşamı ve daha sonraki dönemlerde Erdoğan ısrarla yeni anayasadan söz ediyor ve daha demokratik bir Türkiye için ve tabii ki Kürt sorununun demokrasi içinde çözümü için bir demokratik anayasa yapılması çağırısı yapıyor.

Alınak veya BDP bilebildiğim kadarıyla Erdoğan’a bir çözüm paketi de sunmadılar. Tek çözüm önerisini de Öcalan sundu ve “Devletle anlaştık” dediği hafta PKK asker kaçırmaya ve askerlere saldırmaya başladı.

EYLEMLER ÖNGÖRÜSÜ TUTTU

Bu durumda sanırım şunu söylemek yanlış olmaz. Alınak’ın “AKP’yi iktidardan etmek için girişilecek eylemler öngörüsü tuttu” ama gerekçeleri pek de Alınak’ın o programda ifade ettiği gerekçeler değil. Örneğin Erdoğan’a BDP veya DTK’dan bir öneri paketi sunulmuş ve Erdoğan da reddetmiş değil.

Buna rağmen tıpkı Alınak gibi Cemil Bayık da AKP’nin bitirilmesinden söz ediyor ve savaşı bunun için başlattıklarını ima ediyor. Dolayısıyla seçimlerden sonra oluşan onca olumlu havaya rağmen gerilen “Kürt siyaseti aslında ‘Ne olursa olsun AKP’den kurtulmak için bir dizi hamleler yapacağız’ şeklinde seçimler öncesi alınmış bir kararın uygulamaya konması mı” demeden edemiyoruz.

BU ULUSAL BİR KOMPLODUR

Bu durumda AKP de bu oyunu görüp reste rest mi demek istiyor? Eğer böyle bir durum varsa BDP ve PKK çevreleri AKP’yi iktidardan edecek formülü Kürt sorununa demokratik çözüm getirecek yeni anayasa çalışmalarını baltalamak pahasına neden uygulamaya koydu? Eğer BDP ve çevrelerinin seçimlerden önce verilmiş böylesi bir kararı varsa Hatip Dicle ve diğer KCK sanıklarının aday gösterilmesi de bu kararın bir parçası mı oluyor? Öcalan’ın BDP’nin desteklediği bağımsız blok adaylarının bir kısmından memnun olmadığı, bunlar için “Bu, bana yapılmış bir ulusal komplodur” dediğini biliyoruz. O halde Öcalan’a rağmen aday çıkaran BDP baştan beri bir kaos planının yürütücüsü mü?

Bu ve benzeri sorular ne yalan söyleyeyim kafamı kurcalıyor. Mahmut Alınak’ın “AKP altı ay içinde istifa edecek” öngörüsü o programda sıraladığı nedenleri ortada olmadan gerçekleşiyorsa bu soruları sormak zorundayız diye düşünüyorum.

PKK DEVREYE GİRDİ

Kürt ulusalcılarının seçimlerden sonra sürdürdüğü stratejinin sadece milletvekillerinin serbest bırakılması ile ilgili bir strateji olmadığı apaçık ortada. Eğer bu strateji sadece milletvekillerinin sorununu gündeme taşımakla ilgili ise PKK’nın asker kaçırarak, yok keserek, araç yakarak, sokakta insan infaz ederek, devreye girmesine ne gerek var. Sivil itaatsizlik eylemleriyle bu talepler daha yüksek sesle dile getirilebilirdi... BDP’liler de biliyor ki sivil itaatsizlik eylemleriyle AKP’yi iktidardan götüremezler. Bu nedenle de PKK devreye sokuldu gibi görünüyor... İşin daha da kötüsü bu sadece Kürt ulusalcılarının bir planı gibi görünmüyor. Bu bir ihale işi gibi geliyor. Kürt ulusalcılarına, özellikle PKK’nın şahin kanadına bu ihaleyi kimin verdiği de sanırım Suriye’de olanlara bakılarak anlaşılabilir...

Bunları yazarken amacım iktidarın sorumluluğunu hafifletmek değil. Bu iktidarın açılım bakanının beceriksiz olduğunu yazan biriyim. İktidar elbette birinci dereceden sorumlu ama bir de madalyonun BDP yüzü var ki sadece BDP veya Kürt ulusalcıları yok o yüzde. Çok daha karanlık, kanlı ve karmaşık bir yüz; oraya dikkat çekmek istedim..


http://www.aksam.com.tr/hukumet-6-ay-ici...0333h.html

"Ilımlı islâmcılar" gardını alıyor. Askerî temizlik devam edecek. Olay budur. Tam teslimiyet isteniyor.

bazen susmak konuşmaktan iyidir.söz gümüşse sukut altındır derler. bu elbette normal şartlar altında söylenebilir yoksa hergün hayat damarlarından biri kesilen bir milletin ve bir devletin yaşadığı travmalar karşısında sukuneti korumak oldukça zor. dimyat'a prince giderken evdeki bulgurdan olmak hiç akıl karı değil....

bakınız sağlıklı bir siyasi sistem ve hukuk üstünlüğü doğru kullanılmak istenildiği takdirde bir milleti ve bir devleti ayakta tutabilir aksi takdirde çok tehlikeli ve yıkıcı bir mekanizma halini alır ki bunu çoğu zaman içinde olnalar dahi farketmeyebilir. siyasi olayların şahsileşmesi, bireyselleşmesi ve basitleşmesi hiçte doğru bir tavır değildir. devletlerin geliştirdikleri diplomasi dili, uslubu konu her ne olursa olsun taraflar açısından çözümü kolaylaştırıcı bir rol oynadığı için daima esnek ve birden fazla anlama gelecek şekilde geliştirilmelidir aksi takdirde askeri bir uslup niteliği kazanır ki bu olayların ve mevzuların diplomatik ve siyasi yolla halledilmesi sürecini baltalar. hiç kimse kalıcı siyasi hatalar içinde çözümsüzlük istemez. diplomasi de baskın tarafın galip tavrı bir nebze yatıştırıcı etki yapar fakat zaten mağlup bir tarafın üstünlük tavrı içinde olması siyasi havayı gerginleştirdiği gibi tahammül sınırlarını zorlar. mahalle kabadayılığı herzaman olmamakla birlikte bazen bir kaçış veya çıkış yolu sunabilir lakin sürekli hale geldiği takdirde bu basitlik devlet ve diplomasi ciddiyetine uymaz ve milli menfaatlere zarar verir. bir takım ulusal plan ve projeler onyıllar gerektirir bazen projeyi veya planı ortay koyan ekip bunun uygulama bulduğu yılları görmeyebilir. sabır ve bekle gör politikası bu yüzden azami önemlidir. devlette ve diplomasi ve siyasette devamlılık bir adama ve bir zümreye hasr edilemez. edilirse bu cinayettir suikasttır.ihanettir.
bakınız elinde kalem tutan ve karar mekanizmasında bulunan zevatın o kalemi ve verdiği kararları bin kere düşünüp ondan sonra icra etmesinde fayda vardır. günü birlik anında verilmiş kararlar ve ivedi kurulmuş cümlelerin faturası ağır olur.
son gelişmeler ışığında devlet terbiyesine yakışmayan ve devleti derinden etkileyen olaylar tamiri ve telafisi mmümkün olmayan bir sürece kapı açar ki sonuçları bu olayların aktörlerini dahi hayrette bırakır.
burada taktik geliştirecek,strateji üretecek, akıl verecek değilim ama gördüğüm manzara ortada bir devleti ortoritesinin olmadığıdır. ciddiyyetin ve disiplinin bozulduğudur. siyasi bir krizdir. aynı zamanda diğer kurumlarada sirayet etmiş bir bozulmadır. bir liyakatsizliktir. bütün bunların zaten bilindiğini varsayarak. yapılan hataların bilinçlimi yoksa bilinçsiz mi ya da planlımı yoksa plansiz mı olduğunu sorgulamadan bir an önce tedbir alınmasının gerekli olduğu açıktır.
her devletin bir kısım mahremleri vardır gizli işleri olması tabii ve olağandır bu işlerin adaletsiz olduğu anlamına gelmez. hukuk her yerde üstün tutulmalıdır bu keyfiliği özlemek içindir elde edilen bilgilerin toplamından elde edilen sonuç eğer meşru yapıyı tehlikeye atacak kadar ciddi ve büyükse buna karşı tedbir almak her kurumun görevidir.
siyasal islamın iktidar olmaması yönündeki tezlerin bana ait olmadığı söylemek zorundayım eğer bir kısım aklı eveller kerameti kendinden bilmeselerdi bugün başka şeyler üzerinde konuşuyor olmak ihtimali çok yüksekti herşeyin bedeli vardır birgün ödenir....
HÜKÜMET GİDEBİLİR BU BİZİ İLGİLENDİRMEZ. BELKİ DE GİTMESİNİN ZAMANI GEÇMİŞTİR. YADA SİYASET ÇARKI KİFAYET ETMEYEBİLİR. TIKANMIŞ OLABİLİR. AÇMAK GEREKİR.

BAKINIZ HER NE YAPARSABIZ YAPIN MUTLAKA AMA MUTLAKA KURUMSALLAŞTIRIN VE EĞİTİMİNİ VERİN. HANGİ ALANDA OLURSANIZ OLUN YAŞANAN GELİŞMELERİ DOĞRU BİR TEKNİK METOD ÜZERİNDE MANTIKLI VE PLANLI HALE GETİRİP AMAÇ VE HEDEFLERİNİ BELİRLEYİN YOKSA YAPTIĞINIZ HERŞEYİN BOŞA GİTMESİZ VE ZAYİ OLMASİ İHTİMALİNİN OLDUĞUNU UNUTMAYIN. HANGİ KİTABI KULLANIRSANIZ KULLANIN AMA OLAYLARI KİTABA BAKARAK KANUNA BAKARAK YORUMLAYIN. MEŞRU KARARLAR VERİN VE VERDİĞİNİZ KARARLARI AÇIKLAYARAK YENİ NESİLLERE AKTARIN. EĞİTİMİ KURUMSALLAŞTIRIN. EĞİTİMİNİ VERMEDİĞİNİZ HİÇ BİR PLAN VE PROJE HEDEFİNE VARMAZ.
şehirleri artık yüksek duvarlar yaparak koruyamazsınız. şehirleri ve insanları ancak adil bir sistemle ve bugüne uygun bir eğitim sistemi ile koruyabilirsiniz. eğer icat ettiğiniz şey adil ve çağdaş değilse bu size zafer değil yenilgi getirir. burada korkularını dile getirmek bir kazanç sağlamaz her olumsuzluk içinde mutlaka iyi bir taraf bulunur. her yenilgi zafer umudunu yanında taşır , her zafer yenilgi korkusuyla gelir. biri diğerinde mutlak bağımsız değildir. bazı hataların izlerin silinmez yada uzun süre silinmez. umarım bizden sonra gelecek nesiller şimdi yapılan hataları tekrar etmez ve bugünler onlara bir ders-i ibret olur. umarım onlar daha güzel bir ülke ve bir dünya da yaşarlar yoksa bizim neslimiz gibi kaybolurlar......

HÜKÜMETİN GİTMESİ ZATEN OLMASI MUHTEMEL SENARYOLARI DAHA KONTUROLLU VE DAHA HIZLI İR ŞEKİLDE GÖRMEMİZE YARDIMCI OLACAKSA OLABİLİR. AMA BAZI KAFALARIN DEĞİŞMESİ VEYA GİTMESİ POLİTİKALARIN DEĞİŞMESİ KADAR KOLAY OLMAYABİLİR. HÜKÜMETİ DÜŞÜRMEK YENİDEN SEÇİME GİTMEK GİBİ ALTERNATİFLER KALICI ÇÖZÜMÜ SAĞLAMAYABİLİR. ASLINDA HÜKÜMET ADI VERİLEN OLİGARŞİK YAPININ TOPYEKUN YERİN DİBİNE GEÇMESİ DAHA KALICI VE DAHA İBRETLİK DAHA TESİRLİ BİR YÖNTEM. BU KADAR ACI, IZDIRAP,İŞKENCE, HAKARET BİRAZ FAZLA HERKES NERDE DURMASI GEREKTİĞİNİ BİLSİN. DEVLET YETKİSİ MUTEAHHHİTLERE KURSUDEN REKLAM İMTİYAZINI VERMEMELİ. BÖYLE DEVAM EDERSE BAŞBAKANLIK KONUTU DUVARLARINA REKLAM ALIR, ARACINA SPONSOR BULUR. ANA AVRAT TA SATAR......