Hükümetin engellediği IMF raporunun etkileri
Erdal SAĞLAM

DAHA önce de yazmıştık; hükümet IMF’in Türkiye raporunun yayımlanmasını engelledi. IMF’in ülke raporlarını ülke yönetimlerinin izni olmadan yayımlayamayacağı konusunda, genellikle ülkelerin uygulamadığı bir imkan var ve hükümet bu imkanı kullanarak raporun kamuoyuna açıklanmasını engelliyor.

Halbuki “akıllı ülke yönetimleri” şeffaflığın reddi anlamına gelen bu yasağı koymak yerine, rapor kendi aleyhlerine olsa bile, “yayımlanmamış raporun etkisinin daha büyük olacağını” bilir, bu imkanı pek kullanmazlar.
Peki, IMF raporunda bilmediğimiz çok önemli şeyler mi var?
Şahsen; bilinmedik, içeride üzerinde durmadığımız eleştiriler olacağını pek tahmin etmiyorum. Zaten ekonomik dengelerde var olan zayıflıklar büyük ihtimalle bu raporda da dile getirilmiştir. Çünkü tablo ortada...
Peki, bilinmedik bir şey yoksa, Başbakan Yardımcısı Ali Babacan ve ekibi neden bu raporun kamuoyuna açıklanmasını engelliyor?
Çekindikleri unsur; bu rapor çıktığında yabancıların tedirgin olacağı ve kısa vadeli yabancı sermaye akışının durması... Bu da Merkez Bankası’na göstermelik cari açık ve sıcak para önlemleri aldırıp, aslında seçime kadar sıcak para girişini engellemek istemediklerinin, bence iyi bir kanıtı...
Peki, son günlerde buna rağmen kurlar niye yukarı çıkıyor?
Bizimkilerin atladıkları da işte bu. Elbette küresel ekonomideki dengesizlikler, üretimin yeterince artmaması, Yunanistan‘ın krizi gibi unsurlar var ama Türkiye son bir aydır diğer gelişmekte olan ülkelerden olumsuz ayrışıyor.
Bir başka deyişle son bir aydır Türkiye’ye yabancı sermaye girişi azalmaya başladı. Bunun nedeni de Türkiye ekonomisine ilişkin risk algısının büyümesi. Daha önce seçim sonrası Türkiye’nin rating puanı artacak diye beklenirken şimdi bu beklenti ortadan kayboldu, hatta tersine beklentiler oluşmaya başladı.
JP MORGAN’IN RAPORU DAHA BAŞLANGIÇ
Peki, IMF raporunu da yayımlatmadılar, bu niye oldu?
İşte acemilik bu... IMF, diğer ülke raporlarını olduğu gibi Türkiye raporunu da kamuoyuna yayımlamak, varsa yatırımcılara duyduğu kaygıları bildirmek ister, bu hep böyle olmuştur. Yayımlatmayan yönetimlere de tepki duyar.
Böyle bir durumda siz IMF’in elinin kolunun bağlı durumda oturup, bir şey yapmayacağını mı düşünüyorsunuz? Elbette IMF de yayımlayamasa bile, kendisine Türkiye’yi soranlara, dengesizlikleri ve riskleri anlatıyor.
Komplo teorisi yazmaya başlayanlara şunu hatırlatmak gerekir ki; IMF bunu sadece Türkiye için yapmıyor. IMF gibi uluslar arası kuruluşlar görevlerini yerine getirmek adına, raporu engelleyen hangi ülke olursa olsun bunu yaparlar. IMF’in uluslar arası banka ve aracı kurumlardaki etkinliği de bilinir..
Bir başka açıdan baktığınızda bu işi yapan IMF yöneticilerinin aynı zamanda profesyonelliklerinin gereği de budur. Mevcut hükümet profesyonel yöneticiler yerine “bireyliğini ve kişiliğini ideolojilere vakfedip eritmiş” biat etmeyi seçenlerden bürokrasiyi oluşturduğu için, bu anlayışı da pek bilemiyor...
Özetle; geçen hafta borsalarda düşüşe neden olan JP Morgan’ın, Türk hisse senetlerinin portföylerdeki ağırlığının azaltılmasını tavsiye ettiği raporuna da bu açıdan bakmak gerekir. JP Morgan, “Türkiye’de yüksek enflasyon, cari açıkta bozulma ve göreceli gevşek politikalar endişe yaratıyor. Zorunlu karşılık oranlarındaki artırımlar banka kârlarına ilişkin tahminleri azaltacak” diyor.
Peki yalan mı, bu riskler büyümüyor mu, seçim sonrası kötü olmayacak mı?
IMF raporunu yayımlatmasanız bile, gerçeklerin duyulması engellenemez.

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/1790...d=8&gid=61

Ekonominin ustalarından, Bilgi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Gülten Kazgan, sanayiciler arasında gittikçe yayılarak 'ithal ikamesi' politikasının, Türkiye ekonomisini kurtarmanın tek çaresi olduğunu söyledi.
Prof. Dr. Kazgan, sadece sanayinin değil, döviz kuru normal seviyelere geldiğinde bütün Türkiye ekonomisinin çökeceğine dikkat çekti.
'Yukardan gelen emirle' serbest ticaret!
Aydınlık: Sanayiciler arasında ithal ikamesi fikirleri neden yayıyor? Nedir bu ithal ikamesi denen şey?
Prof. Dr. Gülten Kazgan: Türkiye 1980'de 'yukardan gelen emirle' serbest ticarete geçene kadar, 1930'dan başlayarak ithal ikamesi uyguladı. Az gelişmiş ülkelerin sanayileşmesinin, kalkınmasının başka çaresi yoktur. Sanayileşme, kalkınmanın temeli. Hatta, kapitalist sisteme sonradan dahil olan Batılı ülkeler bile bu yola başvurmuştur.
Aydınlık: Nasıl uygulandı Türkiye'de ithal ikamesi?
Prof. Dr. Kazgan: 1930'arda Türkiye önce tekstil sanayisiyle başladı. Dokuma hammaddeleri içerde üretilmeye başladı. Sonra sanayi girdisi olarak demir çelik tesisleri kuruldu: Karabük ve Ereğli. İçerde üretilen malların ithalatına miktar kısıtlamaları getirildi... 1970'lerde pamuk ipliğiyle ihracata bile başladık. 80li yıllarda baskı yoluyla yeni sistem gelinceye kadar ithal ikamesi devam etmiştir.
2000'li yıllarda ise IMF'nin baskısıyla Türk lirasını döviz kum karşısında aşın değerlendirme politikasına geçildi. Böylece ithalat anacak, mal bolluğu yaratılarak içerde ensyon düşürülecekti. Bu arada Türye sıcak para hücumuna uğradı...
İmalat sanayi böylece girdi ithalatına mahkum hale getirilmiş oldu.
Dış kredi kısıtlanıp döviz yükselmeye başlayınca imalat sanayi çökecek! Bu tehlike yaklaşıyor ve sanayiciler de bunun farkında... Bugün imalatı sanayi en düşük katma değerli sektör haline gelmiştir. GSMH içinde imalat sanayinin payı çakıldı kaldı, artmıyor. Güdükleştirildi.
'Normal kurda, hepsi batar!'
Aydınlık: İyi ama, sanayimiz dünyanın dört bir yanında ihracatlar, yatırımlar yapıyordu?
Prof. Dr. Kazgan: İhracatla değil, kambiyo oyunlarıyla kazandılar. Dikkat edin. faaliyet dışı kârlar giderek artmıştır. Bakın lOOrnilvar dolardı dış borç, 300 milyar dolara çıktı. Kur yükseldiğinde özel sektör bu borcu ödeyemez duruma gelir. Burada önemle belirtmek gerekir ki, normal denge kuruna gelinirse sanayisiyle tarımıyla bütün ekonomi çöker! Hepsi batar!
Dış ticaret, ancak sürekli fazla verdiğinde refah getirir. Almanya örneğin, ekonomisini dış ticaret vizerine kurmuş ve sürekli fazla veriyor.
'Yunanistan gibi olursunuz'
Aydınlık: 50 yılda ithal ikamesiyle kurulan sanayi, 80 sonrası, özellikle 2000'li yıllarda uygulanan ekonomi politikasıyla yıkddı diyorsunuz. Bunu yeniden kurmak zor mu olacak?
Prof. Dr. Kazgan: Çok zor. Çılgın özelleştirmeyle ve enflasyonu düşüıme politikalanyla yıkıldı. İthal ikamesiyle sanayi kurulurken "bütünleşik" sanayiler olarak kurulmuştu. Hepsi birbirine bağlı olarak. Örneğin SEKA kurulurken, önce orada ağaç dikilip orman yapıldı. Şimdi selülozu ithal ediyoruz... İthal ikamesiyle başa dönülecek, yıkılan herşey yeniden kurulacak. Başka çare yok. Cari açığı başka türlü kapatamazsınız. Yunanistan gibi olursunuz!
'ABD çökünce Türkiye de çöker'
Aydınlık: Batış kaçınılmaz mı?
Prof. Dr. Kazgan: Bugüne kadar Amerika dolar basıp dünyaya saçtı, bize gelen sıcak paranın da arkası kesilmedi. Ama Amerika artık yolun sonuna geliyor, çöküyor. îlanihaye para basamaz. Yakında basamayacak; bu para bolluğu da bitecek. Acil alınması gereken önlemlerden biri de, 'sıcak paraya vadesine göre derecelendirilmiş 'tobin vergisi' uygulamaktır.
'Kamu yatırımı olmadan olmaz'
Aydınlık: İthal ikamesine nerden başlamak lazım?
Prof. Dr. Kazgan: Enerjiden. Elektrik ve kömürle enerji ihtiyacımızın sadece yüzde 20'sini karşılayabiliyoruz. Türkiye rüzgar, su, güneş ve jeotermal zenginidir. İstenirse enerjide dışa bağımlılıktan kurtuluruz.,. Ama yalnız o değil. Türkiye bütün üretim girdilerinin yüzde 80'ini ithal ediyor. Bakın, Devlet Bakanı Zafer Çağlayan bile "ithal ikamesi" diyor! Ama nasıl bir plandan söz ediyor, ciddiyetle anlatmalı ki anlaşılsın.
Aydınlık: Kamu yatarımı olmadan ithal ikamesi olur mu?
Prof. Dr. Kazgan: Olmaz! Zaten önce devlet stratejik plan yapacak. Normal kur şartlarında hangi sektörlerde rekabetçi olduğumu/u saptayarak hareket etmek lazım...
'Avrupa'yı matah bir şey zannettiler'
Aydınlık: Gümrük Birliğiyle ithal ikamesi olur mu? Sanayiciler şikayet etme noktasına geldiler.
Prof. Dr. Kazgan: Gümrük Birliği zarar veriyor, doğru. Gümrük Birliği anlaşması lağvedilmeli, ikili ticaret anlaşması yapılmalıdır. Türkiye bu anlaşmayı bilgisizlikten yaptı. Avrupa'yı matah bir şey zannediyorlardı...
ACİL ÖNLEMLER
1. 'Tobin vergisi'yie sıcak paraya kontrol.
2. Gümrük Birliği'nden çıkmak.
3. İthalata yüzde 5-10 vergi.
4. İç tasarrufu artırmak için vergi reformu.
5. KOBİ'lere ve tarıma devlet desteği.
6. Stratejik plan ve 'ithal ikamesi'.
Gümrük Birliği Türkiye'yi, sanayi malları ithalinde en düşük vergiyi uygulayan ülkelerden biri haline getirdi. Avrupa ülkeleri, Türk tarım ürünlerini içeri sokkmayıp hudut kapılarında çürüttü!
'Havadan kazanmanın sonuna gelindi'
Aydınlık: İthal ikamesi, sanayiyi dışarıyla rekabet edemez hale getiriyor diye eleştirildi geçmişte. Bu konuda ne yapılabilir?
Prof. Dr. Kazgan: Destek ve koruma ilanihaye olmayacak zaten, Belli dönemlerin sonunda gümrük duvarları adım adım inecek. Diyelim on yıl sonunda yüzde şu kadar, on beş yılın sonunda şu kadar gibi... Sanayici de ona göre kendini hazırlayacak.
Aydınlık: Türkiye ithal ikamesine geçerse uluslararası ilişkiler bozulur mu?
Prof. Dr. Kazgan: Kim ne diyebilir? Başta ABD olmak üze si sanayisini, tarımını koruyc elece 2008 kuzinden sonra değil, daha önce de bize serbest ticareti empoze edip kendileri korumacı politikalar uyguladılar. Krizden sonra ise herşey 'mubah' oldu.
Aydınlık: İthal mallar bolluğu devri de kapanacak.
Prof. Dr. Kazgan: Kar. A\ rupa ülkeleri içinde en cep telefonu kullanılan ülke \ e, ()kumayan, sadece konuşan bir toplum haline geldik.
Aydınlık: Bir de siyasi irade gerekir mutlaka. Bu hükümette ithal ikamesi olur mu?
Prof. Dr. Kazgan: Bu hükümet havadan para kazanmaya çok önem verdi. Ama artık bunun sonuna gelindi.
Aydınlık: Çok teşekkür ederiz.

http://www.tekgida.org.tr/Oku/3041/Derha...nomi-Coker

yıllardır izlenen ekonomik politilakarın sonunda bir iflası getireceği açık kredi,emlak,otomobil ve faiz batağı şimdiye kadar hiç bir ülkenin giripte sağ salim çıktığı bir denklem değil. ne yapalım yapmasaydınız. hesap en son ödenir.....

CHP'li Faik Öztrak'ın 'Bir rapor var nedense yayınlatılmıyor' iddiası doğru çıktı

Babacan: IMF raporundaki bazı analizlere itiraz ettik, o haliyle yayınlatmadık

Önceki akşam Ekonomi Gazetecileri Derneği’nin ödül gecesi vardı...

Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan, IMF’nin hazırladığı son program sonrası izleme raporunun insiyatif kullanılarak yayınlatılmadığını söyledi. Babacan “Bu bizim en doğal hakkımız. Üyesi olduğumuz bir kurum rapor yazıyorsa ve bunun içinde katılmadığımız subjektif analizler varsa yayınlatmıyoruz. Geçmişte de böyle 4-5 raporu yayınlatmadık” dedi

Önceki akşam Ekonomi Gazetecileri Derneği’nin ödül gecesi vardı. Cemile Sultan Korusu’nda gerçekleşen ödül töreninden sonra Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan ile geç bir akşam yemeğinde biraraya geldik. Masada pek çok konu konuşuldu ancak bana göre en dikkat çekici olanı insiyatif kullanılarak yayınlatılmayan IMF raporu bölümü oldu. Babacan, bir soru üzerine IMF’nin hazırladığı son program sonrası izleme raporunun özetinin yayınlandığını ancak aslının yayınlanmadığını söyledi. Bu raporda Türkiye’ye henüz yeni bakmaya başlayan çaylak kabul edilecek uzmanların analizleri olduğunu söyleyen Babacan, “O kurumun üyesi olarak bazı haklarımız var. Ortağı olduğumuz bir kurum böyle bir rapor yayınlıyorsa bazı haklarımız var. Eğer katılmadığımız bölümleri varsa yayınlatmıyoruz. Nitekim son raporda subjektif analizlere dayalı bölümler vardı. Biz de itiraz ettik ve bu haliyle yayınlanmasını istemedik” dedi.

4-5 kez engel olduk

Babacan üstelik rapor yayınlatmama sürecinin ilk kez yaşanmadığını 2002’den bu yana 4 ya da 5 kez daha hazırlanan raporun yayınlanmasına engel olduklarını söyledi. Babacan böyle söyleyince Hürriyet Ekonomi Müdürü Vahap Munyar bana döndü ve “Ercan gördün mü bugüne kadar epey bir haber atlamışız” diye takıldı. Babacan daha sonra yanımızda Hazine Müsteşarı İbrahim Çanakçı’yı arayarak itiraz edilen raporun akıbetini sordu. Babacan ile Çanakçı arasındaki telefon konuşması söyle gelişti:

-İbrahim Bey bazı bölümlerini çıkarın dediğimiz raporla ilgili son durum nedir?

-İlave bilgiler verdik, analizlere bir de verdiğimiz veriler ışığında tekrar bakın dedik ancak henüz bize dönmediler.

-Süreç biraz uzadı galiba değil mi?

-Evet efendim, ilettik ancak dönüş olmadı. Bir cevap vermediler.

Babacan telefonu kapattıktan sonra devam etti: “Bu çok önemli bir olay değil. Öyle olsa piyasada etkisini görürüz. Rapor yayınlanmasında bir işleyiş var. Hazırlarlar önce, “İzniniz var mı yayınlayabilir miyiz?” diye sorarlar. Kaldı ki ‘Evet yayınlayabilirsin’ dememiz hata olurdu. O kurumda bazı haklarımız var. Buna rağmen o raporu yayınlatsaydık, içinde yer alan analizleri kabul ettiğimiz anlamına gelirdi.”

Öztrak gündeme getirdi

CHP’nin ekonomi kurmaylarından Hazine eski Müsteşarı Faik Öztrak, geçtiğimiz günlerde bir yabancı yatırım raporunun ortaya çıkmadığını iddia etmişti. Kamuoyunda polemik konusu olan rapora Hükümet kanadından Sanayi Bakanı Nihat Ergün Sabah Gazetesi aracılığıyla cevap vermiş ve “Rapor nerede, kaynağını görelim. Şimdi seçim zamanı, yalandan ölen mi var? Yok. İstediğini söyle, ‘Böyle bir rapor var’ de. Böyle bir rapor varsa, tamam çıksın, kaynağını görelim. Kimse bunu hazırlayan, ciddi bir organizasyon, neye dayandırıyor bunu? Yani bunu birisi laf olarak söyleyebilir. Hadi dayandır neye dayandırıyorsun” demişti.

Esnafı hiç bu kadar memnun görmemiştim çekler geri dönmüyor

Seçim bölgesi olan Ankara’da ya da gittiği diğer illerde esnafla dertleştiğini ve hiçbir dönemde bu kadar ‘İşlerimiz iyi memnunuz’ dendiğini görmediğini belirten Ali Babacan “Bir sıkıntıları olsa seçim dönemi bizi bulmuşken ağlarlardı. Büyük mağazalardan, AVM’lerden dert yanarlardı. Oysa şimdi bakıyorum sorduğum esnafın yüzde 80-85’i halinden memnun görünüyor” diye konuştu. Babacan piyasada işlerin iyi olduğunu Merkez Bankası takasından dönen çek oranlarının da teyid ettiğini söyledi. Babacan “2008 krizi öncesi çeklerde geri dönme oranı yüzde 5’lerdeydi. Kriz ortamında yüzde 10’lara kadar çıktı. Son baktığımda yüzde 2.01’e indiğini görüyorum. Bu çok olumlu bir veri” ifadesini kullandı.

Bankalar Birliği seçiminde Hüseyin Aydın’ı destekledik

Ali Babacan’a, “Bankalar Birliği seçiminde herkes Garanti Bankası Genel Müdürü Ergun Özen’in seçilmesini beklerken sizin Halkbank Genel Müdürü Hüseyin Aydın’a destek verdiğiniz. Hatta banka patronlarını aradığınız” spekülasyonları yapılıyor. Bu iddiaya ne diyorsunuz? diye sordum. Babacan, “Evet Hüseyin Aydın’ın arkasında olduğumuzu söyledik. Hüseyin Bey adaydı. Ancak nedense kamuoyunda onun adaylığı hiç konuşulmadı. Ergun Özen dahil başka isimlerin adaylığından sözedildi. Biz Hüseyin Aydın‘ın yanında olduk” diye konuştu.

Babacan’a “Şayet eski Başkan Ersin Özince’nin sert mesajları olmasa, seçimde yine bir adaya desteğiniz olacak mıydı” diye tekrar sordum.

Babacan şöyle yanıt verdi:

-Kimin neyi söylediği ve söyleyiş tarzı çok önemli. Biz mesajı alırız. Siyaset ve ideoloji kokan cümlelerle o mesajın desteklenmesine gerek yok. Siyasete çok meraklı olan başka işe girecek. Hüseyin Bey de sorunları dile getiriyor ancak daha dengeli cümlelerle.”

Kelle koltukta iş

Babacan, daha sonra kredilerdeki yüzde 25 ısrarlarına değindi:

-Bankalar Birliği toplantısında enerji dahil bazı kredilerin bu limitin dışında tutulması istendi. Biz de diğer kredilerden feragat ederek tabii ki enerji kredilerini daha hızlı artırabilirsiniz, ancak toplamda yüzde 25 sınırına dikkat edin dedik. Hâlâ kelle koltukta iş yapmak isteyen bu sınıra uymayanlar olursa bilemem. Hepsi olgun insanlar. Ben kredilerde bir sorun yaşayacağımızı düşünmüyorum.

Cari açık yüzde 8’e yakın çıkar büyüme yüzde 6’yı zorlar

Ali Babacan, cari açıkla mücadelede olumlu sonuçlar alındığını, ithalattaki artış hızının kırıldığını, kredilerin de yavaşladığını söyledi. Babacan, “Seçim sonrası cari açıkla ilgili daha sert tedbirler alınabilir mi, vergi artışı olabilir mi?” sorusuna şöyle yanıt verdi: “Vergi artışı bizim dördüncü aşamada gündeme getireceğimiz tedbirdir. Henüz o noktadan çok uzaktayız. Vergi gelirleri artıyor. Yeniden yapılandırmadan gelen kaynağı borç ödemede kullanacağız. O yüzden vergi artışlarından, sıkı maliye politikasından sözetmek için çok erken. Gelinen noktada kaygı verici bir durum yok. Dünyada sıkılaştırıcı para politikaları bir süre daha uygulanmayacak. O yüzden cari açığın finansmanında bir sıkıntı yok. Tabii bazı belirsizlikler var. Petrolün fiyatı, Yunanistan’ın durumu önemli. Petrol 110 dolarlarda kalırsa, büyüme yüzde 6 olursa cari açık GSYH’nin yüzde 8’i olur.”

Ercan İnan


http://haber.gazetevatan.com/Haber/381332/1/Gundem

Sınırları yapay bir ülkenin
sunni ekonomisinden sorumlu,
illiziyonizmde evrensel başarılarına saygı duyulan
kabinen
seçkin bir üyesini ciddiye almamak dayanılmaz hafifliğe ihanet olur.

'IMF raporunun saklanması yatırımcılar arasında adaletsizlik yaratır'


Faik Öztrak uyardı ‘Bir rapor varsa neden yayınlanmıyor’ iddiasıyla gündeme gelen CHP Genel Başkan Yardımcısı Faik Öztrak, Başbakan Yardımıcısı ve Devlet Bakanı Ali Babacan’ın önceki gün yaptığı “IMF’nin 4-5 raporunu yayınlatmadık” açıklamalarıyla ilgili olarak “İlgili bakanın açıklamalarından IMF tarafından hazırlanan raporun kamuoyuna açıklanmasının bizzat hükümet tarafından engellendiği anlaşılmaktadır” dedi.

Öztrak, yazılı açıklamasında 9 yıldır ekonomiden sorumlu makamda bulunan bir bakanın, halen IMF raporlarının hazırlanma süreci hakkında bilgiye sahip olmadığını iddia etti. Açıklamasında, “IMF’nin 4. Madde değerlendirmeleri kapsamında yayımlaması gereken raporların hükümet tarafından engellendiğine yönelik tespitlerimiz Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı’nın gazetelere yansıyan ifadeleriyle doğrulanmıştır” görüşüne yer veren Öztrak, şunları kaydetti:

“İlgili bakanın açıklamalarından IMF tarafından hazırlanan raporun kamuoyuna açıklanmasının bizzat hükümet tarafından engellendiği anlaşılmaktadır. Başbakan Yardımcısı’nın gazetelere yansıyan bu ifadeleri aynı zamanda bir korkunun ve kendine güvensizliğin de itirafıdır. IMF bürokrasisi içerisinde başka ülkelerin ekonomik aktörleri tarafından elde edilebilecek bu raporların Türk kamuoyundan saklanması ciddi sonuçları olacak bir gelişmedir.”

Yaşanan gelişmelerin, Türkiye’nin yaşadığı cari açık krizinin mevcut ekonomi yönetimiyle aşılamayacağını gösterdiğini savunan Faik Öztrak, “Hükümet seçimleri bahane ederek ekonominin aşırı ısınmasına göz yumuyor. Nitekim beklentilerin çok üzerinde gerçekleşen son enflasyon verisi de bu kaygılarımızı doğruluyor” dedi.

Enflasyonun yükselmesi bu şartlar altında iyidir, paranın değeri düşmeye devam etmeli.
İhraç mallarındaki ithalat oranı bile aşırı yükseldi. İşçi ücretleri daha da ucuzlamak zorunda.
Yada ihracata dayanan sistemden vazgeçilecek.

(06-04-2011 10:13 PM)tayyare Nickli Üyeden Alıntı :  Enflasyonun yükselmesi bu şartlar altında iyidir, paranın değeri düşmeye devam etmeli.
İhraç mallarındaki ithalat oranı bile aşırı yükseldi. İşçi ücretleri daha da ucuzlamak zorunda.
Yada ihracata dayanan sistemden vazgeçilecek.

Isci üsretlerini ölmüs essek ederine cekemeyeceklerine göre, ihracata dayanan sisteme ki(ne menem bir sey oldugunu rakamlarla oynadiklari icin tam bilemiyoruz) devam edebilmek icin paranin degerini düsürmek zorundalar fakat bu durumda iki ucu boklu degmenk, ithalat yaparak ic piyasaya satan ve piyasada tekel durumundakilerin isine gelmiyor bu seferde ve ithalat ihracattan daha fazla, ayrica yerli üreticininde ki(su durumda yandaslardan olusmaktadir, digerlerinin canina ot tikadilar) TL'nin yüksek degerde olmasi cok avantajli hem yedek parcayi ve kullandiklari bazi yurt disina bagimli hammeddeleri ucuza alabiliyorlar hemde sattiklari fiyat üzerinden anormal bir kar ediyorlar.