Marksistlere göre insanlar tarih boyunca iyiyi aramışlar ve zaman geçtikçe nesnel durum tarihsel sistemler için bir önceki sistemden insanlık için daha iyiye doğru bir gidişin göstergesidir.Sorun şu peki bazı düşünürlerin söylediği gibi tarihsel ilerleme tezi ezilen sınıflar için hakim sınıflara karşı bir frenleyeci mi olmuştur?Çünkü teze göre ne de olsa insanlık sürekli iyiye doğru gidecektir ve bu durum kaçınılmazdır.

Tarihsel ilerlemeye diyalektik bakmakta yarar vardır, diyalektik bakılmazsa hakim sınıfların ekmeklerine yağ sürülebilir.
Tarihsel ilerleme her zaman eşitsiz gelişme yasasıyla bir düşünülmelidir. Bu, çeşitli yanılmaları ortadan kaldırır.
Son olarak, nesnellik-öznellik ilişkisi - determinizm-volontarizm olarak da ele alabiliriz - marksizmde önemli bir yere sahiptir. Burada Lenin'i, Marx dahil bütün marksistlerden ayırmak gerekir. Sorunun çözümün ilişkin büyük bir katkı yapmıştır, o nedenle marksizmi leninizmden ayıramayız. Leninizmsiz marksizm, Bernstein'a mahkum olmak demektir. Volontarizmi (iradecilik) determinizm karşısında boynu bükük bırakmamak önemli ancak toplumun da irademizden bağımsız yasaları olduğunu gözardı etmeyerek...